庞氏骗局有哪些经典的案例？需要注意什么？
假如不是因为这场全球性的金融危机的话，也许这次骗局还能够继续延续下去。但危机使一切显形，麦道夫承认了自己的行为。正如巴菲特所说的那样——直到潮退的时候，你才知道谁在裸泳。 这一事件脱掉了如此之多的成熟的投资者和银行家们的游泳裤。数以百计的银行、对冲基金和富裕的个人都放心地把自己手中的钱交给麦道夫基金，因为他承诺的是一个如此诱人的数字——即使是艰难时势，一年仍有10%到15%的增长率。 受害的银行来自全球各地，BANCOSANTANDER,BNPPARIBAS和汇丰这三家直道目前为止还在金融危机幸存的银行这一次也深深的中了着。更惨的是很多美国人，他们在这场危机中除了麦道夫的基金外，已经一无所获。
2009年，Wired Magazine杂志刊登了一篇文章《Recipe for Disaster: The Formula That Killed Wall Street》，认为李祥林是全球金融危机的始作俑者。但是大多数金融从业者认为，应该指责的是那些滥用模型的金融机构，是他们的贪欲导致整个金融界盲目地逐利，对这一模型的局限忽略不计，对外界的警告充耳不闻。
然而，在华尔街、美国大学商学院、和遥远的中国，金融精英们依然在乐此不疲地创造着新的模型和金融工具，几十年来人们始终相信自己可以打破米勒定理（ MM 理论）而在控制风险的情况下无限扩张收益。正如某位前辈所言：某种角度讲，整个经济学都是伪科学可能也并不为过，因为经济学最基础最根本地假设是——人都是理性的。
比特币是庞氏骗局吗？
提出这些例子是为了说明，比特币的最大上行空间约为180万亿美元，不包括217万亿美元的房地产市场和544万亿美元的衍生品市场。比特币最大发行量是2100万比特币，也就是说比特币单价约合850万美元。这会发生吗?可能不会。那比特币会对这些市场产生巨大影响吗？其实它已经开始影响这些市场了 （关于比特币单价达到100万美元以上的看法，值得商榷，这是因为整个区块链的数字token市场发展很蓬勃，未来还有很多可能性） 。
kevin dooley / CC BY
社保制度是庞氏骗局吗？
沈一冰， 投行农民工 查看知乎原文