In order to mitigate potential misuse of JDK_JAVA_OPTIONS behavior, options that specify the main class (such as -jar) or cause the java launcher to exit without executing the main class (such as -h) are disallowed in the environment variable. If any of these options appear in the environment variable, the launcher will abort with an error message.
Bootstrap Vue
With BootstrapVue you can build responsive, mobile-first, and ARIA accessible projects on the web using Vue.js and the world's most popular front-end CSS library — Bootstrap v4 .
Overview
With more than 85 components, over 45 available plugins, several directives, and 1200+ icons, BootstrapVue provides one of the most comprehensive implementations of the Bootstrap v4 component and grid system available for Vue.js v2.6 , complete with extensive and automated WAI-ARIA accessibility markup.
Reasons to choose BootstrapVue
Mobile 这是一个完美的答案为什么 IQ Option 是#1 first responsive layout
Import only the features that you need
Create 这是一个完美的答案为什么 IQ Option 是#1 themes with SCSS variables and global options
Open sourced on 这是一个完美的答案为什么 IQ Option 是#1 GitHub, MIT License
Integrate with Nuxt.js
+ BootstrapVue logo
Easily integrate BootstrapVue into your Nuxt.js projects using our included Nuxt.js module. You can optionally specify only the components, directives and/or plugins you require.
BootstrapVue's documentation is created using BootstrapVue and generated with Nuxt.js
What is the difference between JDK_JAVA_OPTIONS and JAVA_TOOL_OPTIONS when using 这是一个完美的答案为什么 IQ Option 是#1 这是一个完美的答案为什么 IQ Option 是#1 Java 11?
What is the exact difference between JDK_JAVA_OPTIONS 这是一个完美的答案为什么 IQ Option 是#1 and JAVA_TOOL_OPTIONS when using Java 11?
I'm using a tiny test program:
The two environment variables seem to do the same, but the output is slightly different. That makes me believe they might have different use cases:
It seems like JDK_JAVA_OPTIONS have precedence over JAVA_TOOL_OPTIONS :
But ultimately the command line wins:
When building, though, only JAVA_TOOL_OPTIONS is read:
I'm currently using AdoptOpenJDK 11 build 28.
@nullpointer I'm not sure what you mean? Both can successfully be used to set options for java , but they seem to be implemented slightly different (based on the output from the java command).
2 Answers 2
Trending sort
Trending sort is based off of the default sorting method — by highest score — but it boosts votes that have happened recently, helping to surface more up-to-date answers.
It falls back to sorting by highest score if no posts are trending.
Switch to Trending sort
- JDK_JAVA_OPTIONS is only picked up by the java launcher, so use it for options that you only want to apply (or only make sense for) the java startup command. This variable is also new on JDK 9+, and will be ignored 这是一个完美的答案为什么 IQ Option 是#1 by earlier JDK versions. Hence, it's useful when migrating from older versions to 9+.
- JAVA_TOOL_OPTIONS is picked up also by other java tools like jar and javac so it should be used for flags that you want to apply (and are valid) to 这是一个完美的答案为什么 IQ Option 是#1 all those java tools.
The functional difference between the two variables is explained by @gjoranv's answer.
The differences in the output I think stem from the 这是一个完美的答案为什么 IQ Option 是#1 following:
The two variables seem to be implemented in 这是一个完美的答案为什么 IQ Option 是#1 different points in the launching process.
The JDK_JAVA_OPTIONS documentation says:
In order to mitigate potential misuse of JDK_JAVA_OPTIONS behavior, options that specify the main class (such as -jar) or cause the java launcher to exit without executing the main class (such as -h) are disallowed in the environment variable. If any of these options appear in the environment variable, the launcher will abort with an error message.
is the error message that 这是一个完美的答案为什么 IQ Option 是#1 这是一个完美的答案为什么 IQ Option 是#1 这是一个完美的答案为什么 IQ Option 是#1 warns the user of a potential attempt to do mayhem via that variable.
I think that JDK_JAVA_OPTIONS takes precedence, in part for the same reason.
最好的智力题
(1)把C组分成三组：C1,C2,C3 然后称C1和C2
C1 = C2: C3里有那个钱币(6种可能)，把C3分成c3a, c3b, c3c.
c3a = c3b: 如果 c3a c3c, 这是一个完美的答案为什么 IQ Option 是#1 那么 c3c 就是那个重些 / 轻些的钱币.
c3a < c3b: 如果c3a c3a > 这是一个完美的答案为什么 IQ Option 是#1 c3b: 如果c3a =/> c3c, 那么c3b 就是那个轻些的钱币 / c3a 就是那个重些的钱币
C1 < C2: C1 里有轻些的钱币或者 C2 里有重些的钱币 [6种可能]
C1 = C3: [C2>C1=C3] C2 里有重些的钱币。
步骤 1:
把钱币命名为 c2a, c2b, c2c.
c2a = c2b: c2c 是重些的钱币
c2a < c2b: c2b是重些的钱币
c2a > c2b: c2a是重些的钱币
C1 < C3: [C2>C1 C1 > C3: [C3>C1>C2] 不可能.
C1 > C2: C1 里有重些的钱币 或者 C2 里有轻些的钱币 [六种可能]
C1 = C3: [C1=C3>C2] C2 里有轻些的钱币. 用步骤 1 去决定哪个是轻些的钱币。
C1 < C3: [C2C1 > C3: [C2C3] C1里有重些的钱币. 用步骤 1 去决定哪个是重些的钱币。
[2] 称量 A 和 C A = C: [A=C 步骤 2:
把B组钱币分成三组: B1, B2, B3
B1 = B2: B3 有那个重一些的钱币. 用步骤1去决定是哪一个.
B1 < B2: B2有那个重一些的钱币. 用步骤1去决定是哪一个.
B1 > B2: B1有那个重一些的钱币. 用步骤1去决定是哪一个.
A < C: [B>A A > C: [B>A>C] 不可能
[3] 称量 A 和 C A = C: [A=C>B] B里有重些的那个钱币 [9 种可能] 用步骤2去决定是哪一个。
A < C: [BA > C: [BC] A 里有重些的钱币 [9种可能] 用步骤2去决定是哪一个。
2. 帽子论死刑行
第一个人是要碰碰运气了-让我们祝他好运。 这是一个完美的答案为什么 IQ Option 是#1 他的任务是建立他能看到的黑帽子的奇偶校验。 如果他看到的奇数的黑帽，他就说黑帽，否则，就说“红色”。
那么，每一个只要仔细听他说，就可以知道自己帽子的颜色。
举例：
第二个说的人听到“黑色”和看到偶数顶黑帽子。
他知道他的帽子是黑的(奇数变成偶数-那他的就一定是黑手的)，然后他说“黑色”。
第三个人听到“黑色”和“黑色”的回答，又看到偶数顶黑帽子。这样他知道他的帽子是红色的(偶数还是偶数-他的帽子不可能是黑色的)，所以他说“红色”。
以此类推，一直到站在最前面的一个。
总的来说：
当你第一次听到“黑色”，你就对自己说 “奇数”。
以后每一次听到“黑色”，就对应地转换地念“偶数”，“奇数”，。。。等等。
当轮到你的时候，如果你看到的黑帽子和你念的奇偶数相同，你戴的是红帽子，否则就是黑帽子。
说出你的颜色。
3. 说谎者，老实人和随机回答的人
这里有6种排列的情况（T代表老实人，R代表随机回答的人，L代表说谎者）：TRL, TLR, LTR, LRT, RTL, RLT
有8种可能组合的答案
理论上，你是可以找出8种组合答案对应的排列情况，但是，因为随机回答的人的答案不可靠，我觉得这是不可能的。在任何一个答案里，随机回答的人总是可能说正确或者错误的话。你不可能知道他什么时候说真话，什么时候说假话。所以，你不可以分出哪组答案对应哪个排列，所以永远都不知道谁是谁。
一分钟后，我就看出了我自己推理上的问题。我总是去想不管排列的情况怎样，老实人和说谎者说出的答案是一样的时候。我看到了如果你可以让老实人和说谎者给出一个是/不是的答案，那么你就可以找出随机回答人的无用的答案了。唯一一个办法是问他们自己排列的情况。
所以：
问1：说谎者是不是站在随机者的右手边（如果他们对着我们的话，就是左手边）。
那么答案就可以告诉你排列的情况分类：
如果答案“是”，那么就是老实人说的真话，说谎者说的假话，或者随机回答的人没有意义的答案，所以：TLR, LTR 或者 RTL, RLT。
如果答案“不是”，那么就是老实人说的真话，说谎者说的假话，或者随机回答的人没有意义的答案，所以：TRL, LRT 或者 RTL, RLT。
现在我们知道，通过1可以避免随即回答的人无意义的答案。我们现在可以问老实人或者说谎者“老实人是不是排头？”如果答案“是”，我们问第二个人，如果答案“不是”，我们问第三个人。
现在的答案可以告诉我们更多的信息。如果答案“是”，那么就是老实人在说真话，如果答案是“不是”，就是说谎者在说谎。所以基于我们问的是谁，我们现在知道：
是，是：只能是LTR，或者是RTL
是，不是：TLR, RLT
不是，是：LRT, 这是一个完美的答案为什么 IQ Option 是#1 RLT
不是，不是：TRL, RTL
现在任何可以分开这两种可能的问题都可以问了-只是要注意避免随机回答的人无意义的答案。
举个例子：
是，是，- 如果#1是说谎者，问#2。（我们知道#2是老实人，是说真话的）-是=LTR，不是=TLR。
不是，是，- 如果#1是老实人，问#2.（我们知道#2是说谎者，说的是谎话）-是=LRT,不是=RLT。
不是，是，- 如果#1是说谎者，问#3.（我们知道#3是老实人，是说真话的）-是=LRT,不是=RLT.
所以我们就知道排列的顺序和谁是谁了。
js中(function()<>()),(function()<>)(),$(function()<>);之间的区别
stpice 于 2018-06-05 20:08:21 发布 62486 收藏 111
1. (function()<>())与(function()<>)()
普通的函数声明 function foo()<> 是不会执行的。这里如果直接这样写 function foo()<>() 解释器会报错的，因为是错误的语法。
IIFE函数的调用方式通常是将函数表达式、它的调用操作符、分组操作符放到一个括号内，来告诉解释器这里有一个需要立即执行的函数。否则通常情况下，解析器遇到一个 function 关键字，都会把它当做是一个函数声明，而不是函数表达式。
如下几种写法都是可以的：
void 声明了不需要返回值，第二个则将IIFE函数的返回值赋给了 foo 。第三、第四个都是明确需要表达式的场景，所以解析器会认识这种写法。
对于常见的 (function($)<. >)(jQuery); 即是将实参jQuery传入函数 function($)<> ，通过形参 这是一个完美的答案为什么 IQ Option 是#1 $ 接收。
上述函数中，最开始的那个括号，可能会由于js中自动分号插入机制而引发问题。例如：
如果没有第二行的分号，那么该处有可能被解析为 c() 而开始执行。所以有的时候，可能会看到这样的写法： ;(function foo()()) ，前边的分号可以认为是防御型分号。
2. 第二类是$(function()<>);
$(function()); 是 $(document).ready(function()) 的简写形式，是在DOM加载完成后执行的回调函数，并且只会执行一次。
在一个页面中不同的js中写的 $(function()); 函数，会根据js的排列顺序依次执行。
例如：
test.html